26 Mayo 2006
LO RECIBI EN MI CORREO, HAGAN UN ANALISIS
LA ENCRUCIJADA ELECTORAL: ¿ALAN GARCIA O OLLANTA HUMALA ?.
Lunes 22 de mayo de 2006.
En apariencia el pueblo peruano no tienen otra alternativa que votar o por Alan García Pérez o por Ollanta Humala. Triste y calamitosa realidad. En estas alternativas es como si a una persona se le daría a escoger entre infectarse con el virus del Sida o morir con el mortal virus de la gripe aviaria. García y Humala tienen mucho en común. Los dos tienen serias acusaciones por crímenes de guerra. Uno como presidente y otro como oficial de una tropa asesina que durante 20 años cometió miles de brutales matanzas y genocidios. Los dos son mentirosos y farsantes, no tienen ningún escrúpulo para presentarse cínicamente como honrados y humildes. Los dos tienen en sus listas electorales tremendos sátrapas e individuos prontuariados por la justicia común. Los dos sienten atracción por la personalidad de Víctor Raúl Haya de la Torre, un pro imperialista hasta los huesos, y fundador del reaccionario partido aprista. García es un ferviente defensor de los intereses de los grupos de poder locales y del imperialismo. Ollanta Humala, a pesar que se encubre en un discurso antiimperialista y reformador, ha declarado una y muchas veces, que si llega al gobierno se respetará la propiedad privada y que con los americanos habrá relaciones cordiales y provechosas. ¡Provecho hay que decir por anticipado!.
Pero García Pérez y Ollanta Humala, no solo se parecen sino que ellos son candidatos de lo más podrido de la sociedad peruana. Que discutan y se insulten entre ellos es parte del circo electoral o y de la estafa que se prepara contra los ciudadanos peruanos. García se declara democrático y respetuoso del estado de derecho y de la justicia social. Por su parte Humala se dice nacionalista, populista y por que no antiimperialista, pero sin embargo en su lista y hombres de confianza aparecen mafiosos que antes participaron en el gobierno fujimorista que como se conoce estaba controlado por la CIA americana y su política era favorecer al imperialismo yanqui. No es la primera vez que un candidato electoral se presenta como la pomada milagrosa para salvar de todos su males al país. Para no ir muy lejos, el mismo García Pérez en su campaña electoral de 1985 ofreció crear millones de puestos de trabajo, luchar contra la corrupción, construir viviendas, bajar el coto de vida, subir los salarios, recortar las ganancias de las transnacionales y no pagar la deuda externa. Hizo todo lo contrario y el hambre, la miseria, la desocupación crecieron en más del 100% y si antes de 1985 había 5 millones de pobres durante su gobierno creció a más de 10 millones. La corrupción y el robo en las instancias del Estado crecieron gigantescamente. García se dijo democrático, pero sin embargo lleno las cárceles de ciudadanos peruanos y los grupos paramilitares recibieron carta blanca para secuestrar y asesinar opositores políticos. De la misma forma Ollanta Humala, ahora se dice justiciero y respetuoso de los derechos humanos, pero sin embargo en la década del 90 fue uno de los militares que mediante la represión, el secuestro y la ejecución clandestina, defendió un gobierno y un Estado dirigido por uno de los presidentes más mafiosos y antidemocrático de la historia peruana.
Qué hacer frente a esta situación?. El pueblo no tiene otra alternativa que NO PARTICIPAR EN ESTE FRAUDE ELECTORAL. No votar es la única consiga valida para un pueblo digno que durante decenios lucha contra el Estado reaccionario del Perú. Ir a las elecciones y votar por cualquiera de estos dos candidatos es una vil y vergonzosa forma de avalar este fraude montado desde el Estado, cuyo propósito es crear una cortina de humo de una sociedad corrupta, decadente que se cae a pedazos. El pueblo no puede cometer los mismos errores que cometió cuando, por manipulación directa de la izquierda caviar y de los medios de comunicación sostenidos por el gobierno, voto por Alan García Pérez en 1985, o en 1990 por Alberto Fujimori y después en el 2001 por Alejandro Toledo. En esa oportunidad, así como ahora, fueron los grupos de esa izquierda rastrera que manipularon para que las masas se pongan a la cola de estos candidatos de la burguesía, de los terratenientes y del imperialismo.
¿Se acuerdan cuando esta izquierda llamó a votar en 1985 por García Pérez?. ¿Se acuerdan como lo presentaron?. García fue encumbrado en el pedestal de los hombres honrados, democráticos y puros del medio político peruano. Lo mostraron como la encarnación de la justicia y la democracia. Tiene una misión histórica que cumplir dijeron sin ruborizarse. ¿Se acuerdan que dijo esta izquierda cuando en 1990 llamó a votar por Alberto Fujimori?. Los halagos llovieron por toneladas, y entre las sandeces que dijeron, fue aquella que ubicaba a Fujimori como el “representante de la burguesía nacional, y que con la elección de éste la “derecha había sido duramente golpeada. Se subieron al carro electoral y por ello recibieron ministerios y algunos puestos en el Estado. ¿Se acuerdan lo que dijo esta izquierda cuando en el 2001 llamó a sostener la campaña electoral de Alejandro Toledo?. El actual presidente, fruto de los votos de esa vergonzosa izquierda fue presentado como el prohombre de la democracia peruana, y que incluso tenía poder para hablar con los dioses incas. Así Toledo, y su mujer (le dicen primera dama y tiene varios juicios en el poder judicial acusada de corrupción), desde lo alto del Machu Picchu, en medio de los aplausos de la izquierda caviar, se daba el lujo de hablar con los dioses de los incas que según la propaganda le habían ofrecido reinar en Perú.
Ahora nuevamente, las sobras de esa izquierda (lo que quedan son pequeños y ridículos retazos que conjunto no logró ni el uno por ciento en las elecciones de abril) ya comenzó ha hacer contorciones para sostener, para subirse al carro electoral de uno de los candidatos a la presidencia. Esta izquierda, disgregada y despreciada por las masas a la que traicionaron en decenas de ocasiones, a diferencia de años anteriores, ahora ya no pueden ofrecer sus votos (no tienen nada) y solo sirven como vulgares propagandistas callejeros del candidato de turno. La mayoría de los dirigentes de la izquierda caviar son personajes en la jubilación y no tienen ninguna representación ni sindical ni política. Están fuera del circuito productivo intelectual o material, y tienen pocas posibilidades que los tomen en serio. A lo único que atinan es hacer de barristas de cualquier hincha de fútbol de barrio. De sus butacas miran con ojos ávidos al candidato Humala. Para este fin, han desempolvado sus viejos cuentos y hablan del mal menor y del voto táctico. Entre Humala y Alan García, dicen el primero es la alternativa.
Aquí las masas tienen que ser contundentes, y desde ahora no queda otro camino que la dignidad. No votar y rechazar por igual tanto a García como a Humana y no dejarse engañar por ningún canto de sirena (de pillos). El futuro está ahí al frente, y no hay que volver a cometer los errores del pasado que tanto drama y dolor ha causado al pueblo peruano.
Bruselas, 22 de mayo 2006.
David Acevedo R.
servido por armando
1 comentario
compártelo
18 Mayo 2006
18 Mayo 2006
15 Mayo 2006
A todos los Peruanos, dile No a alan
Recibi este mensaje en mi e-mail, y me parece que todos los peruanos que pasamos el desastrozo gobierno de alan debemos evitar que se repita todo este mal, en mi epoca de estudiante universitario fui testigo de los imnumerables violaciones de los derechos humanos, dejo a criterio de uds.
DILE NO A ALAN GARCÍA
Este es un mensaje para todas las personas
conscientes, que aman a su país... y no se olvidan de su historia (REENVIAR)
DILE NO A ALAN GARCÍA
QUIERES ELEGIR DE PRESIDENTE A UN ASESINO DE MAS DE 5,000 PERSONAS, Según la Comisión de la Verdad y Reconciliación ?
QUIERES ELEGIR A UN CRIMINAL PROFESIONAL?
QUIERES ELEGIR A UN PSICOPATA CRIMINAL?
QUIERES ELEGIR A UN LADRON MILLONARIO MUY EXITOSO QUE HA ROBADO 500 MILLONES DEL ESTADO PERUANO?
GARCIA ES CAMPEON DE LA DEMAGOGIA Y SI LO ESCUCHAS HABLAR TE PARECERIA ESTAR ESCUCHANDO A HITLER EN EL THIRD REICH.
QUIERES ELEGIR A UN ASESINO ENCANTADOR DE SERPIENTES QUE BAILA PERREO Y REGAETTON?
SABES QUIENES SON SUS SOCIOS?
QUIERES ELEGIR TU PRESIDENTE A UNA BESTIA MAS BRUTAL Y MAS SANGUINARIA QUE OSAMA BIN LADEN?
QUIERES ELEGIR A UN LOCO ABUSIVO QUE TE ROBARA Y LUEGO TE DARA UNA GRAN PATADA Y SE IRA A PARIS CON TU DINERO ?
SI?
BUENO, ELIJE A ALAN GARCIA, PERO ANTES MIRA SU RECORD Y SUS ACCIONES SANGRIENTAS Y ASESINAS... ALAN GARCIA OPERÓ UN GRUPO PARA-MILITAR "RODRIGO FRANCO" PARA AMEDRENTAR A SUS ENEMIGOS Y AL PUEBLO EN GENERAL. ESTE GRUPO FUE OPERADO DURANTE SU PERIODO
GUBERNAMENTAL POR AUGUSTIN MANTILLA, SU MINISTRO DEL INTERIOR FUJIMONTESINISTA, 300 PRESOS FUERON
EJECUTADOS POR ORDENES DE GARCIA PEREZ Y LLEVADO A CABO POR SU PRIMER VICEPRESIDENTE Luis Giampietri Y MUCHOS DE LOS MUERTOS FUERON EJECUTADOS
EXTRAJUDICIALMENTE, DURANTE SU GOBIERNO 2000 MIL COMUNIDADES CAMPESINAS E INDIGENAS FUERON ARRASADAS: CAYARA UMARU, ACCOMARCA,ETC. 10000 DESPARECIERON
¿Entonces quièn es el verdadero asesino, genocida y fascista?
ENTONCES POR QUE ALAN GARCIA NO ESTA PRESO? GARCIA ALEGA QUE EL TIEMPO PARA JUZGARLO YA EXPIRO Y QUE POR ESO NO LO PUEDEN METER PRESO. EN OTRAS PALABRAS, GARCIA ADMITE SU CULPABILIDAD PERO DICE QUE NO PUEDE HABER CASO POR LIMITE DE TIEMPO
O SEA QUE LOS FAMILIARES DE LOS MUERTOS SE QUEDARON EN LA NADA...
ALAN ES EL FRACASADO Y PERMANENTEMENTE DESEMPLEADO MULTIMILLONARIO AL CUAL SI LO ESCUCHAS HABLAR, GARCIA TE HARA CREER QUE ES UN PROLETARIO, QUE ES POBRE Y QUE ESTA A TU LADO, QUE VIVE EN UNA CASA
DE ESTERAS EN EL AGUSTINO.
EL NIVEL DE SU DEMAGOGIA ES PROVERBIAL.
LAS CLASES DE ORATORIA QUE TOMO LE HAN SERVIDO MUCHISIMO Y LE HAN PRODUCIDO CIENTOS DE MILLONES DE DOLARES.
Y AHORA QUE LOURDES NANO PERDIO ES EL CANDIDATO DE BUSH, EL MAS GRANDE GENOCIDA DE NUESTROS TIEMPOS Y EL PRIMER VIOLADOR DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL MUNDO, ES EL CANDIDATO DE LA DERECHA CONSERVADORA, DE LOS GRUPOS DE PODER DE LADRONES Y CORRUPTOS
PERO......ALAN GARCIA PEREZ NUNCA A TRABAJADO EN SU VIDA SIEMPRE A VIVIDO DEL CUENTO Y JAMAS A SERVIDO AL PERU SINO A CHILE. (Su esposa tiene nacionalidad argentina pero es de origen chilena) Y HOY EL PARTIDO DE BACHELLET ESTA FINANCIANDO SU CAMPAÑA PORQUE SABE QUE CON ALAN EL DOMINIO DE CHILE AL PERÚ ESTÀ GARANTIZADO
POR EL FUTURO DE TUS HIJOS, DE TUS HERMANOS Y DEL PERÚ... DILE NO a ALAN
servido por armando
sin comentarios
compártelo
29 Abril 2006
Quien posee la actitud de la serenidad puede disfrutar de la vida aún en medio de las dificultades. Recuerda el sabio proverbio: “Enfréntate con calma a la peor emergencia”. Si no quieres que te abrumen los conflictos, reconoce que la serenidad es la manera más propicia para manejar los problemas y hallarles solución. Asume HOY una actitud serena, e intenta conservarla como parte de tu manera de ser, enriquecerás tu vida....armando
servido por armando
sin comentarios
compártelo
23 Marzo 2006
Soy pequeño, de figura fina y estilizada. Sé que luzco bien parecido, envuelto en una bonita prenda de papel blanco. Ocupo un lugar destacado en estantes y vidrieras, en elegantes cigarreras doradas. De día estoy en escritorios; de noche, en mesitas de luz. Periódicos y revistas me dedican varias páginas. La televisión me otorga minutos importantes de publicidad. Mi aroma invade el ambiente de salones y trenes.
Conocido es que, desde tiempos lejanos, he formado un IMPERIO con hombres de todas las razas y credos, ricos y pobres, jóvenes y ancianos de ambos sexos. Yo establezco las leyes de este imperio. Mis súbditos o ESCLAVOS, como "cariñosamente los llamo, deberán sacrificarse por mí cuando se los pida, no importa cuánto les cueste. Como REY y AMO que soy, yo les brindo placer, momentos de evasión y calma a sus ansiedades. A cambio deberán entregarme su corazón debilitado, sus pulmones congestionados, sus manos y dientes manchados; no pocos deberán estar dispuestos a soportar "insignificantes dolores de cáncer . Pero ¿qué importancia puede tener un poco de sufrimiento al lado de la compañía que les ofrezco?
En los últimos años, algunos rebeldes han volcado su ira sobre mí, me han declarado la guerra. No sé qué extravagante filósofo les inculcó la idea de que YO SOY UN SIMPLE OBJETO y de que ELLOS, EN CAMBIO SON SERES HUMANOS LIBRES, CAPACES DE ELEGIR, DE NO CREAR DEPENDENCIA CON NADA. Los sediciosos han ido aumentando, pero todavía tengo SÚBDITOS DÓCILES, FIELES, INGENUOS, que seguirán entregando sus vidas por mí, y sometiéndose a mi entera voluntad.
Espero que Usted, que lee esta confesión, no me abandone nunca, y recuerde: YO LE DOY PLACER, USTED ME ENTREGA SOLO SU SALUD, SU VIDA.
ESTA ES LA LEY DE MI IMPERIO.
(autor desconocido)
servido por armando
sin comentarios
compártelo
1 Marzo 2006
Aquel día lo vi todo distinto. Tenía la mirada enfocada en lo distante, casi ausente. Pienso ahora que él quizás pensaba que ese era el último día de su vida. Me aproxime y le dije: Buen día abuelo!.
Y, él extendió su silencio, Me senté junto a su sillón, y luego de un misterioso instante, exclamó: Hoy es día de inventario, hijo! Inventario?,pregunté sorprendido
Si, inventario de las cosas perdidas, me contestó con
cierta energía. Y no sé si con tristeza o alegría. Y
prosiguió?
Del lugar donde yo vengo, las montañas quiebran el cielo como monstruosas presencias constantes.
Siempre tuve el deseo de escalar la más alta. Y nunca lo hice. No tuve el tiempo ni la voluntad suficiente para sobreponerme a mi inercia existencial. Recuerdo también a Mara. A aquella chica que amé en silencio por cuatro años. Hasta que un día se fue del pueblo sin yo saberlo.
Sabes algo? También estuve a punto de estudiar ingeniería, pero mis padres no pudieron pagarme los estudios. Además, el trabajo en la carpintería de mi padre no me permitía viajar. Tantas cosas no concluidas! Tantos amores no declarados! Tantas oportunidades perdidas!
Luego, su mirada se hundió aún más en el vacío y se humedecieron sus ojos. Y continuó.
En los treinta años que estuve casado con Rita, creo que sólo cuatro o cinco veces le dije "te amo" Luego de un breve silencio regresó de su viaje mental y, mirándome a los ojos me dijo:
Este es mi inventario de cosas perdidas. La revisión de mi vida. A mí ya no me sirve, a ti sí. Te lo dejo como regalo para que puedas hacer tu inventario a tiempo. Y luego, con cierta alegría en el rostro continuo con entusiasmo y casi divertido
¿Sabes qué he descubierto en estos días? Qué ha descubierto abuelo Aguardó unos segundos y no contestó. Sólo me interrogó nuevamente
¿Cuál es el pecado más grave en la vida de un hombre? La pregunta me sorprendió, y sólo atiné a decir con inseguridad:
No lo había pensado. Supongo que matar a otros seres humanos u odiar al prójimo y desearle el mal. Tener malos pensamientos tal vez? Su cara reflejaba negativa. Me miró intensamente como remarcando el momento y en tono grave y firme me señaló El pecado más grave en la vida de un ser humano, es el pecado por omisión. Y lo más doloroso es descubrir las cosas perdidas, sin tener tiempo para encontrarlas y recuperarlas.
Al día siguiente regresé temprano a casa, luego del entierro del abuelo, para realizar en forma urgente mi propio inventario de las cosas perdidas El expresarnos nos deja muchas satisfacciones, así que no tengan miedo y procuren no quedarse con las ganas de nada, antes que sea ¡demasiado tarde!
Autor desconocido.
servido por armando
sin comentarios
compártelo
1 Marzo 2006
Érase una vez un hombre que no creía en Dios. No tenía reparos en decir lo que pensaba de la religión y las festividades religiosas, como la Navidad. Su mujer, en cambio, era creyente a pesar de los comentarios desdeñosos de su marido.
Una Nochebuena en que estaba nevando, la esposa se disponía a llevar a los hijos al oficio navideño de la parroquia de la localidad agrícola donde vivían. Le pidió al marido que los acompañara, pero él se negó.
-¡Qué tonterías! -arguyó-. ¿Por qué Dios se iba a rebajar a descender a la tierra adoptando la forma de hombre? ¡Qué ridiculez!
Los niños y la esposa se marcharon y él se quedó en casa.
Un rato después, los vientos empezaron a soplar con mayor intensidad y se desató una ventisca. Observando por la ventana, todo lo que aquel hombre veía era una cegadora tormenta de nieve. Y decidió relajarse sentado ante la chimenea.
Al cabo de un rato, oyó un golpazo; algo había golpeado la ventana. Luego, oyó un segundo golpe fuerte. Miró hacia afuera, pero no logró ver a más de unos pocos metros de distancia. Cuando empezó amainar la nevada, se aventuró a salir para averiguar qué había golpeado la ventana.
En un campo cercano descubrió una bandada de gansos salvajes. Por lo visto iban camino al sur para pasar allí el invierno, y se vieron sorprendidos por la tormenta de nieve y no pudieron seguir. Perdidos, terminaron en aquella finca sin alimento ni abrigo. Daban aletazos y volaban bajo en círculos por el campo, cegados por la borrasca, sin seguir un rumbo fijo. El agricultor dedujo que un par de aquellas aves habían chocado con su ventana.
Sintió lástima de los gansos y quiso ayudarlos.
-Sería ideal que se quedaran en el granero -pensó-. Ahí estarán al abrigo y a salvo durante la noche mientras pasa la tormenta.
Dirigiéndose al establo, abrió las puertas de par en par. Luego, observó y aguardó, con la esperanza de que las aves advirtieran que estaba abierto y entraran. Los gansos, no obstante, se limitaron a revolotear dando vueltas. No parecía que se hubieran dado cuenta siquiera de la existencia del granero y de lo que podría significar en sus circunstancias. El hombre intentó llamar la atención de las aves, pero sólo consiguió asustarlas y que se alejaran más.
Entró a la casa y salió con algo de pan. Lo fue partiendo en pedazos y dejando un rastro hasta el establo. Sin embargo, los gansos no entendieron.
El hombre empezó a sentir frustración. Corrió tras ellos tratando de ahuyentarlos en dirección al granero. Lo único que consiguió fue asustarlos más y que se dispersaran en todas direcciones menos hacia el granero. Por mucho que lo intentara, no conseguía que entraran al granero, donde estarían abrigados y seguros.
-¿Por qué no me seguirán? -exclamó- ¿Es que no se dan cuenta de que ese es el único sitio donde podrán sobrevivir a la nevasca?
Reflexionando por unos instantes, cayó en la cuenta de que las aves no seguirían a un ser humano.
-Si yo fuera uno de ellos, entonces sí que podría salvarlos -dijo pensando en voz alta.
Seguidamente, se le ocurrió una idea. Entró al establo, agarró un ganso doméstico de su propiedad y lo llevó en brazos, paseándolo entre sus congéneres salvajes. A continuación, lo soltó.
Su ganso voló entre los demás y se fue directamente al interior del establo. Una por una, las otras aves lo siguieron hasta que todas estuvieron a salvo.
El campesino se quedó en silencio por un momento, mientras las palabras que había pronunciado hacía unos instantes aún le resonaban en la cabeza:
-Si yo fuera uno de ellos, ¡entonces sí que podría salvarlos!
Reflexionó luego en lo que le había dicho a su mujer aquel día:
-¿Por qué iba Dios a querer ser como nosotros? ¡Qué ridiculez!
De pronto, todo empezó a cobrar sentido. Entendió que eso era precisamente lo que había hecho Dios. Diriase que nosotros éramos como aquellos gansos: estábamos ciegos, perdidos y a punto de perecer. Dios se volvió como nosotros a fin de indicarnos el camino y, por consiguiente, salvarnos. El agricultor llegó a la conclusión de que ese había sido ni más ni menos el objeto de la Natividad.
Cuando amainaron los vientos y cesó la cegadora nevasca, su alma quedó en quietud y meditó en tan maravillosa idea. De pronto comprendió el sentido de la Navidad y por qué había venido Jesús a la Tierra. Junto con aquella tormenta pasajera, se disiparon años de incredulidad. Hincándose de rodillas en la nieve, elevó su primera plegaria: "¡Gracias, Señor, por venir en forma humana a sacarme de la tormenta!"
(anónimo)
servido por armando
2 comentarios
compártelo
